In de liefde, hebben ze niet veranderd

Maryse Vaillant (Maryse Vaillant) - Franse klinisch psycholoog aan onderwijs specialist en auteur van talrijke boeken, waarvan de laatste - "Opmerkingen aiment les femmes" (Seuil, 2006).

In de liefde, hebben ze niet veranderd

Psychologies: Hoeveel van de moderne vrouw is anders dan zijn voorgangers?

Maryse Vaillant: Niet zoveel als we zouden willen. Natuurlijk, op het eerste gezicht, vandaag de dag een groot deel van haar leven ziet er anders uit, want ongelooflijk dat allemaal veranderd met betrekking tot de twee belangrijkste menselijke incarnatie - om te creëren, iets te produceren en om zich voort te planten, het soort. De mogelijkheid om het proces van conceptie en het gevoel van zelfcontrole veranderde vrouw en haar verantwoordelijk is voor de stamboom van zijn familie, en de aard van relaties met mannen. Vandaag de dag, toen ze kunnen kiezen wanneer ze moeder wordt, om iemands vriendin of vrouw is nog lang niet hetzelfde als voorheen. Maar deze keuzevrijheid is misleidend: het aantal eieren in het vrouwelijk lichaam niet is toegenomen: als je daar geen gebruik van in de tijd, zal het te laat zijn. Biologische klok dwingen vrouwen om kinderen te dragen op een leeftijd waarop meer te popelen om te doen dan om te broeden.

De andere kant trad daarmee een fundamentele verandering - is de relatie met het werk. Ze heeft het recht om te leren en hebben een diploma, waarna lijkt recht toe te passen voor het juiste werk en de mate van verantwoordelijkheid, dat wil zeggen, de gelijkheid met mannen. Maar nee! En deze veranderingen zijn bedrieglijk: vrouwen verschillend te werven, ze vertrouwen verantwoordelijkheden kleinere sociale status (in vergelijking met mannen), en het salaris dat ze een andere ... In deze twee regio's - met alle onmiskenbare vooruitgang ten opzichte van de leeftijd van onze moeders en grootmoeders - feiten halsstarrig ze zeggen dat vrouwen nog steeds niet gelijk zijn aan mannen.

In de liefde, hebben ze niet veranderd

En zoals het zich manifesteert in de relatie binnen het koppel? M.:. In de liefde, meer dan in enig ander gebied van ons leven, vrouwen niet zo gelijk zijn aan mannen gedragen, als op een diep niveau tussen ons is er een zekere asymmetrie. Waarom zijn sterke, onafhankelijke, vrije vrouwen, die beschikken over alle intellectuele en psychologische mogelijkheden om gelijk zijn aan mannen zijn, blijven de archaïsche model van ondergeschiktheid te reproduceren? Wat doen ze voor u? Wat vrouwelijke plezier dan weer verborgen dit patriarchale model is zo effectief en blijft werken? Zijn ze het slachtoffer zijn van een aantal externe krachten, zoals biologie of de mannen zelf?

Ik durf te suggereren dat ze het slachtoffer waren van de elementen die hun oorsprong vinden in hen is zichzelf. In romantische relaties is vaak een kwetsbare vrouw die ze wacht op een man, dat hij letterlijk vullen met geluk, met vermelding van alle liefde in de wereld. Met andere woorden, is ze op hem te wachten het zelfde ding een klein meisje te wachten op zijn vader. Vrouw verbeeldt man sterk en krachtig, in het bezit alles wat verlangt aan elke persoon, namelijk de fallische, familie en sociale macht, die is gebaseerd op de harmonie van haar leven als een kind. Bij de familie haard ze, in een poging om de moeder te imiteren geeft een man dankbaarheid en vertrouwen liefde, met de belofte eindeloze mogelijkheden en onbeperkte vrijheid. Maar als deze idealisering van zijn vader in verband met het Oedipus-complex, gaat niet verder met het begin van de adolescentie, een vrouw het risico te dragen deze gevoelens aan de man van haar leven, op hem te wachten, dat hij eindelijk maakte haar een "echte vrouw."

U wilt zeggen dat in de liefde zijn we handelen op dezelfde manier dat onze moeders en grootmoeders?

M.:. Ja. Ondanks de evolutie van de maatschappij, de logica van die liefdevolle relaties zijn gebouwd, lijkt nog steeds voor mij, deze overeenkomt met de door Freud beschreven in de XIXe eeuw regeling. Man-vader "voorbeeld hoofd van het gezin", die prestige geniet in de gemeenschap, een onbreekbare de steun van de familie, de media en de generieke naam van de bewaker van de familie-eer, politiek en professioneel actief en economisch - de enige kostwinner van zijn vrouw en kinderen. De vrouw - de vrouw en de "moeder van het gezin", productieve en ondergeschikte, niet deel te nemen in de politiek. ze krijgt van zijn vader onder de bescherming van haar man, die voortaan beschikken over haar eigendom, en haar leven. Dit patriarchale model kan het gedrag van moderne vrouwen en in de liefde te verklaren. De indruk bestaat dat het beeld van de vader, dit overdreven model van de mannelijke macht, blijft van kracht. Heel vaak, het verlangen naar zelfrealisatie van de vrouwen en hun vitale zoektocht nog zeker aan te raden een man. degene die de macht heeft - het kan een vader, zoon, echtgenoot, baas. Vrouwelijk wapen is al lang bekend - te verleiden, domineren, in te dienen, en om te overwinnen. Natuurlijk, tot onze grote vreugde, het is niet alles. Zelfs vandaag de dag, de overgrote meerderheid van de vrouwen leven als dit.

In de liefde, hebben ze niet veranderd

Niet te verwarren als een vrouw, een psycholoog en feministische, dat we nog steeds binnen de freudiaanse referentiekader, waar de vrouw wordt gedefinieerd als de niet-man?

M.:. Al vele jaren heb ik hem op het idee van afwezigheid, het ontbreken van een fallische begin van een vrouw geïrriteerd. mannen en vrouwen - - Omdat de identiteit altijd in een gebrek aan iets, iedereen wordt gevormd geconfronteerd met dit gevoel. Echter, Freud geformuleerd die, zo blijkt, blijft het waar vandaag. We kunnen dromen van een andere wereld orde, maar de realiteit is dat het lichaam, die ons onderscheidt van elkaar, dit stukje vlees, dat sommige hebben en anderen niet, verandert alles.

Echter, discussie over de rol van de fallische start ergeren me veel minder dan zwakte en kwetsbaarheid van de zogenaamde vrouw. Vrouwen dan mannen hebben twee onvergelijkbare bronnen van macht: het vermogen om te bevallen, en de mogelijkheid om meerdere orgasmen beleven. Hun wijsheid komt tot uiting in het feit dat ze erin geslaagd zijn om zijn vermeende zwakte om uit te halen een enorm voordeel te benadrukken: het ontbreken van een expliciete macht die ze maken ten koste van de psychologische plezier. Zij zich niet domineren, en indirect, door een mens, partner, baas of zijn zoon.

Kun je praten over dat in een relatie met mannen en vrouwen is inherent masochisme *? . M.: In de psychologische plezier dat onbewust motiveert vrouwen aan mannen te gehoorzamen, speelt een belangrijke rol Narcisme - Narcisme vrouwen die nooit een mooi genoeg of jong genoeg, maar dat mannen als deze voelen wat ze zijn. Sommigen van hen zijn een gevolg van de daling in de val van de verleiding wordt hun lot, omdat het plezier ze krijgen, verleidelijk, overtreft alle andere genoegens. Andere opperste genot geeft hen masochisme, die veel vrouwen dwingt om te verblijven in de schaduw van een man, om te dienen en toe te geven aan hem, om op deze manier om het te veroveren en te onderwerpen.

Hoewel in uiterlijk lijkt het erop dat vrouwen "tushuyutsya", in feite hebben we het over de machtsovername?

M.:. Inderdaad. En absolute macht. Zij controleren een man of richten deze op het voetstuk dat het gemakkelijker was om hem te beschuldigen als hij laat het vallen ... Feminine wapen - een klachten en verwijten. Een dergelijke masochisme laat een vrouw om plezier gek te ervaren, omdat de man als "andere" gewoon verdwijnt: het maakt niet uit wat zijn deugden en vaardigheden, het maakt niet uit wat het is, nog belangrijker - wat u met deze vrouw. Sommigen van hen hebben meer plezier verblijf in de schaduw en rustig aan de touwtjes trekt, in plaats van het aanvaarden van hun rechtmatige plaats in de kring van licht.

Veel vrouwen leven volgens drie psychologische schema's: Beauty kracht balanceert de macht van het geld; de macht van de moeder van de kinderen te compenseren haar professionele kwetsbaarheid; gehoorzamen en het dienen van de mensen, dus een vrouw krijgt macht over hem. Deze schema's zijn zeer stabiel, en bovendien, ze brengen zoveel voldoening voor vrouwen (zoals, inderdaad, en de mannen, die zij zijn ook gunstig), die zal bestaan ​​voor een lange tijd. En die vrouwen die vrij zijn van deze regelingen en niet de neiging om het onbewuste macht over mannen, een of andere manier te betalen. Meestal, dat ze blijven single. Als een vrouw niet voldoet aan de algemeen aanvaarde criteria van vrouwelijkheid - verleiding, breekbaarheid, gevoeligheid, moederschap - dat er weinig fans van haar speciale soort schoonheid. Dit geldt voor degenen die openlijk toont zijn intellectuele kracht of lust naar macht. Wat betreft de vrouwen die uit de vruchtbare leeftijd kwam, en dus worden "onzichtbaar" voor de mannelijke ogen, ze weten heel goed welke prijs hij betaalt, die heeft opgehouden van de media beeld van het eeuwig vrouwelijke te vervullen gerepliceerd.

Het lijkt erop dat de liefde in een relatie ziet u al een kleine plaats?

M.:. Helemaal niet. Vrouwen die machtige mannen waarderen, evenals degenen die zich inzetten voor zijn zoon, baas of echtgenoot, kunnen ze echt liefhebben. Love - is een mengsel van idealisering van de partner, moet het, seksueel verlangen, bezit, toewijding domineren ... Maar ik kan niet voorbijgaan aan de waarde van al deze sterke psychologische tevredenheid. Het werkt als een onbewuste oppositie van de openbare installaties. Zie bijvoorbeeld, hoeveel van ons rond de vrouwen met een hogere opleiding (en niet een), slim en onafhankelijk, die weigeren om loopbanen voor het opvoeden van kinderen. De maatschappij hoeft niet het werk van de vrouwen kosten en is klaar om hen "terug te keren" om de traditionele plaats op de plaat en de kinderen. Sommige vrouwen onbewust voor gaan en niet alleen niet lijden onder deze situatie, maar ook daarin bevestiging van zijn diepste verlangens - en zo zichzelf te realiseren.

Het blijkt dat de aanhoudende strijd voor feministen gelijkheid geen vrouwen heeft geholpen om de traditionele gedragspatronen te overwinnen?

M. V:. Helaas is. Je kunt niet af te stappen van de gebruikelijke schema's door middel van collectieve strijd; elke vrouw moeten hun eigen persoonlijke manier om uw keuze te maken. De invloed van de patriarchale cultuur is zo sterk dat je moet langs komen om zich te ontdoen van het te krijgen. Verborgen matriarchaat bestond altijd, duizenden vrouwen heerste in de familie van haar man en kinderen. Er was altijd de kracht van de vrouw, die zich verschuilen achter de ruggen van de mensen; Ik heb altijd al de vrouwen die pijp, die in zekere zin geëmancipeerd, bevrijd van de druk van de publieke moraal ... Vandaag de dag, sommige jonge vrouwen zijn erg onbevangen seksleven en kiezen hun eigen mannen rookte. Maar, hoewel de methoden van koppeling veranderd, het doel blijft hetzelfde! We blijven in het kader van de archetypische model van de relaties tussen mannen en vrouwen te blijven. Ondergewicht in de politiek wordt gecompenseerd door een marge van een gezin, en dit gebeurt al eeuwen. Terwijl de vrouwen kinderen zal dragen, zal er niets veranderen. Maar als ik ooit een kunstmatige baarmoeder, waarin mannen en vrouwen gelijk zijn gemaakt, wordt er een compleet nieuwe mensheid.

* Seksuele tevredenheid met lichamelijk of geestelijk lijden veroorzaakt door seksuele partners.